Bekerdekseltje
- Judith Gordon v. Bokhoven

- 14 okt 2021
- 2 minuten om te lezen
Bijgewerkt op: 15 okt 2021
Ken je dat?
Een bekerdekseltje?
Ik ben er zo vaak voorbij gelopen in een van die frutselwinkeltjes.
“Geinig”, denk ik dan, “Maar wat moet ik ermee? Wel handig tegen insecten in de zomer”.
Maar toen las ik in de krant over spermaterreur.
Ken je dat?
Spermaterreur?
Net zoiets als vaginadip.
Of erectiedepressie.
Zaken waarvan je denkt dat die niet bestaan.
Maar spermaterreur bestaat dus.
Het betekent het volgende:
Een man besluit stiekem zijn zaad op schoeisels of op andere bezittingen van een vrouw te spuiten, of bijvoorbeeld op het werk in haar koffiemok zijn kwakkie te lozen.
In Zuid-Korea vinden de parlementariërs dat dat niet mag.
Dat is “vernieling van andermans eigendom”.
Vind ik dan weer een beetje overdreven.
Ik bedoel, die schoenen gaan er misschien wel gewoon van glimmen en die mok gaat toch niet stuk?
De rechter veroordeelt de dader dan tot een geldboete.
Ik zeg “doekje erover” of even in de vaatwasser.
In mei 2021 moest een dader € 2000,- betalen.
Okay, hij was dan wel zes keer klaargekomen in de koffiemok van zijn collega.
Zes keer is ook wel veel.
Dat is een patroon.
Toen vond de rechter dat de koffiemok was “vernield”.
Ik zou er dan denk ik ook geen koffie meer uit lusten.
Op een gegeven moment wordt het toch een beetje een vies idee, toch?
Net zoals die man die vijftig keer zaad, speeksel, laxeermiddelen en lustopwekkende middeltjes toe voegde aan de koffie van zijn slachtoffer.
Dat was toen volgens de rechter “poging tot verwonding”.
Tja, dan kun je wel echt ziek worden.
Die man is gewoon een serial-sperma-terrorist.
Daar moet je mee uitkijken natuurlijk.
Dus de volgende keer als ik in zo’n frutselwinkeltje ben…. ga denk ik voor het eendje.

Opmerkingen